2еместо

81

голос

Анонимные треды

Например, путём указания тега *anon. При этом, в треде не видно ничьего ника, кроме ОПа. Можно делать локальные АИБ и высказывать мнения без привязки к нику, что могло бы иначе повлиять на отношение к человеку в будущем.

@eurekafag, 05.12.2010, 13:10
Помечено как спам Помечено как дубликат
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

eurekafag, 05.12.2010, 13:11
Поясню, разумеется, ОП также пишет в треде анонимно, его ник виден лишь в открывающем тред посте.
qwerty, 09.12.2010, 00:14
> его ник виден лишь в открывающем тред посте
вут? я возможно не так распарсил, но может в пределах этого топика вообще не выдавать юзернейма ОПа? Вернее даже сделать галочку писать от своего имени в комментарии к этому посту или нет, а то деанон.
eurekafag, 09.12.2010, 12:02
ОПа просто можно деанонуть по тому, кто получил его тред. Очевидно, что только его подписчики. Если кто-нибудь из таких подписчиков мало кого читает (например, только одного этого ОПа), тут можно вычислить его легко. Проблема в том, что ОП-пост рассылается не всем, а некоторой известной аудитории, тогда как на АИБ все видят треды и посты всех.

В общем, если ты уверен, что тебя читают только люди с 20+ подписчиками каждый, то можешь и в ОП-посте спрашивать разные неудобности, но я бы не стал.
SirAnthony, 09.12.2010, 12:56
>ОПа просто можно деанонуть по тому, кто получил его тред.
Можно же рассылать только подписавшимся на тег *anon, соответственно, тем, кого подобное не интересует приходить ничего не будет, подписавшиеся на тег получат аиб.
eurekafag, 09.12.2010, 13:23
А вот это мудро. Я даже не подумал, что анонимные треды по способу рассылки могут (и должны) отличаться от традиционных. Да, тогда всё красиво получается, по дефолту никто не подписан, так что тонкая душевная организация чотких пацанчиков, отвечающих за слова, не пострадает. В веб-морде также следует сделать вкладку на главной (ибо это как бы параллельная лента, не принадлежащая никому), которая может быть заблокирована изначально, но звать, манить... а при щелчке показывать дисклеймер («нажимая кнопку ДА вы соглашаетесь с тем, что вы хуй, ваша мать шлюха, а отец членодевка и обещаете не реже одного раза в неделю обмазываться не свежим говном и дрочить»; шутка, кто не понял) и подтверждение активации.
Kona-chan, 05.12.2010, 14:25
Поддерживаю идею. Можно и в открывающем посте ник скрывать, думаю.
eurekafag, 05.12.2010, 14:30
Слишком легко деанонуть будет, ведь псто всё равно приходит подписчикам. Возникнут излишние бурления вокруг этого, начнут пересечениями вычислять автора, кому пришло, а кому нет, все будут заняты именно деаноном, а не дискачом. Просто тут деанон физически достижим и достаточно прост. А для комментов уже нет.
NIR, 08.12.2010, 18:24
Не поддерживаю идею. Зачем нужен концентратор людей, у которых даже нет смелости подписаться под своими словами?
eurekafag, 08.12.2010, 18:58
Ну толсто же. Предлагаю подумать, зачем вообще нужна анонимность в мире и в жизни. Почему анонимны отзывы? Жалобы? Голосования, скажем? Потому что необходимо учитывать сами мнения, а не личностей, их выразивших. Чтобы не привязываться к людям, не судить предвзято на основании того, что раньше этот человек говорил, что вы о нём знаете и кем он вам приходится. Чтобы потом никто не мог ткнуть пальцем и припомнить голос того или иного человека, подкрепив документально. Или ещё похуже чего сделать. Я абсолютно против включения анонимности для ответа в любом треде — это заведомый провал и раздолье для троллей. А вот в конкретном, заранее обозначенном треде оно бывает нужно. Например, чтобы обсудить личную проблему, что-то глубоко интимное, с большим кругом людей и не бояться за свою репутацию в дальнейшем. В треде будут чистые ответы, мнения, обсуждение, без привязок к конкретным людям. Тут-то и станет видно, важны ли вам сами слова или то, кто их сказал. Если второе, то, увы, вы лицемер и склонны к предвзятости.

Даже если на ваш псто посыпятся оскорбления, обижаться будет в высшей степени глупо — ведь оскорбляют, по сути, ваши слова, а не вас, т.к. ваша личность скрыта от всех. Советую ещё раз обдумать возможности такой функции, это не только и не столько двачеимитатор, сколько действительно средство для обсуждения скользких или спорных вопросов, где требуется найти истину, но в процессе не замараться лично. И опять же, админ, само собой, будет видеть, кто и что написал, так что анонимный вайп и прочий беспредел останутся вне закона.
NIR, 08.12.2010, 19:05
> Чтобы не привязываться к людям, не судить предвзято на основании того, что раньше этот человек говорил, что вы о нём знаете и кем он вам приходится.
Зачем отрицать один из основных факторов при вынесении своего суждения? Голые мнения бездушных анонимов не имеют большой ценности.

> средство для обсуждения скользких или спорных вопросов, где требуется найти истину, но в процессе не замараться лично.
> замараться лично.
Вот я о том и говорю, что надо иметь смелость брать на себя ответственность за свои слова. Анонимность явно этому не способствует.
eurekafag, 08.12.2010, 23:35
>Голые мнения бездушных анонимов не имеют большой ценности.
Это почему? Если вес твоим словам может придать лишь тот факт, что их изрёк ты, то ты являешься банальным пиздоболом. Действительно веские аргументы самоценны безотносительно высказывающего.

>надо иметь смелость брать на себя ответственность за свои слова.
Лол! А зачем? Чтобы быть пацаном, отвечать за базар? Иначе братва зачморит? По понятиям живёшь, небось, как настоящий мужик, за гнилой базар в ебло с ноги пробиваешь? Б-же, ну почему в мире столько идиотов, которые слепо идут на поводу у общественного мнения?
NIR, 08.12.2010, 23:40
> Если вес твоим словам может придать лишь тот факт, что их изрёк ты
Если неизвестно кто говорит неизвестно что, то его слова не стоят ничего.

> По понятиям живёшь, небось, как настоящий мужик, за гнилой базар в ебло с ноги пробиваешь? Б-же, ну почему в мире столько идиотов, которые слепо идут на поводу у общественного мнения?
М-м. Да ты переходишь на личности. Как минимум из-за таких как ты и не стоит вводить анонимные треды.
eurekafag, 08.12.2010, 23:48
>Если неизвестно кто говорит неизвестно что, то его слова не стоят ничего.
Крайне узколобая позиция. Мне тебя жаль, если авторитет для тебя так много значит.

>Да ты переходишь на личности. Как минимум из-за таких как ты и не стоит вводить анонимные треды.
Ничего более не остаётся, ты ведь сознательно пропускаешь положительные применения анонимности, подчёркивая и выпячивая негативные возможности. Ножом, знаешь ли, не только людей убивают, им ещё (изредка) колбасу режут.
qwerty, 09.12.2010, 00:19
удваиваю. всё правильно сказал
/thread
NIR, 09.12.2010, 11:21
> Ничего более не остаётся
Это левое оправдание своего безкультурья и хамства. Положительных моментов анонимности нет, пока есть такие, как ты.
qwerty, 10.12.2010, 02:13
позвольте, Вы переходите на личности, хотя на 2 комментария выше переход к личностям очень не одобряли.

Анонимность нужна. Нужна не только для того, чтоб потроллить, набросать гомонигры и устроить локальный двачик с постингом через жаббир – нет, этого мы сами не хотим. Тем более, что ничего не мешает уйти на двачик и сделать это там.
С другой стороны возможность постить анонимно была бы очень кстати. К примеру тредец: "Есть ли в вашей семье или среди ваших друзей наркоманы или больны ли Вы ВИЧ?" А у вас например брат наркоман или Вы больны ВИЧ. Спрашивающего интересует статистика, а Вы - не хотите в вебе подрывать отношение к себе, поскольку (травить-то Вас не будут, уже не те времена) но никнейм, хотя бы, поменять придется. А суть в том, что не все вещи нужно постить под своими именами. Надеюсь Вы это понимаете. Об этом говорил эврикафажек, когда писал: "средство для обсуждения скользких или спорных вопросов, где требуется найти истину, но в процессе не замараться лично.".

Почему мы хотим это постить свои вопросы здесь, а не на какой-нибудь анонимной борде? Ну потому, что аудитория псто является целевой в некоторых случаях и логично тогда спросить ответов именно у этой аудитории. Вы же не ходите по вопросам покупки покрышек на форумы о кондиционерах, верно?

Что так же немаловажно – среди анонимных анонимусов есть адекваты. Их от 30 до 60% (примерно) в разное время суток. Неадекватна как правило школота, которая в псто не обитает. И не надо всех сразу клеймить неадекватом, если человек хочет анонимности.
В конце концов если Вам противна сама идеология анонимности в сети – отпишитесь Вы от автора Открывающего анонимный тред Поста и сидите в кругу своих знакомых. Или реквестаните артсу "Не показывать мне анонимные треды, меня тошнит."

На этом предлагаю уже закончить, наша позиция очевидна и она координально отличается от того, что Вы себе напридумали.

/thread, как говорится
ulidtko, 08.12.2010, 23:44
Отличная идея, поддерживаю.

Вариант с неанонимным постом и полностью анонимными коментами, конечно же.
qwerty, 09.12.2010, 00:17
а, да. Я не так распарсил. Опа видно, не опа не видно.
Но тогда немного сомнителен профит со всей этой затеи. Понимаю, если ОП хочет самое сокровенное выложить, поговорить или спросить, а анониться комментаторам зачастую не нужно.
С другой стороны тут уже и до двачей не далеко.

но может какой-то профит и будет
Rayslava, 27.12.2010, 00:54
А еще надо сделать отдельной командой деанонимизацию: а-ля

Анонимус хуже пидораса! Срыв покровов! Псто #ohuenchik написан @anonuser

Причем, в зависимости от популярности пста, можно сделать еще и ВНЕЗАПНУЮ деанонимизацию :)
eurekafag, 27.12.2010, 14:13
Ты совсем мудак? В такие треды тогда никто писать не будет, если всегда есть угроза деанона по желанию правого яйца ОПа, который, как известно, хуй.
Ky6uk, 08.01.2011, 16:04
Можно сделать тред настолько анонимным, что даже теги, текст поста, текст каментов не будут отображаться или даже не писаться в БД. Или даже не будут обрабатываться ботом и веб-интерфейсом. Страница должна не открываться, в бота должна приходить пустота (естественно анонимная). Можно с рандомных одноразовых анонимных жидов, которые после того как с них придет сообщение, автоматом удаляются с сервера. Сервера желательно тоже брать самые анонимные.

Оставить комментарий